Adri�n Perez

Diputados de la oposición y representantes de las cuatro entidades de la Mesa de Enlace resolvieron ayer fijar para el próximo miércoles 1 de abril a las 10 de la mañana la fecha de una nueva sesión especial para debatir su proyecto de reforma y baja de las retenciones. Ese día esperan juntar un piso de 108 diputados, los mismos que reunieron la semana pasada, que no alcanzaron para llegar a los 129 legisladores necesarios para tener quórum.

La fecha se fijó en una reunión que duró más de tres horas y que fue el resultado de un fallido intento de oposición y ruralistas por hacer sesionar a la Comisión de Agricultura de la Cámara Baja. La Comisión es presidida por el kirchnerista Alberto Cantero, que al igual los demás legisladores K decidió no presentarse a la reunión, en la que hubo representantes de casi todo el arco opositor.

“Esperamos juntar entre 110 y 120 diputados. Ese número nos dejaría muy cerca del quórum”, afirmó uno de los presentes en la reunión. Otro participante arriesgó un número similar y confió que todas las miradas estarán puestas en el bloque del SI que lidera Eduardo Macaluse, de ocho diputados.

Sin embargo, ayer por la tarde Macaluse afirmó que por el momento no participará de las sesiones convocadas por la oposición.

Si bien se eligió el 1° de abril, en un primer momento algunos ruralistas planteaban la posibilidad de postergar el pedido de sesión para el miércoles 8. Alfredo de Angeli, principal promotor de realizarla la semana próxima, afirmó a Clarín: “Esto se tiene que discutir en el Parlamento y hay que hacerlo pronto porque hay mucha bronca entre los productores”.

Hugo Biolcati, titular de Sociedad Rural, afirmó: “Nos sorprende la negativa oficialista a tratar las retenciones, cuando de hecho no sólo acudimos al Legislativo por convicción propia, sino por la sugerencia que nos hizo la misma Presidenta”. Eduardo Buzzi, de Federación Agraria, criticó al Ejecutivo porque “mediante decretos fija alícuotas de forma discrecional, sin diferenciar escala de productores ni analizar su impacto en el interior”.

Referencia: nota diario Clarín
Fecha: jueves, 26 de marzo de 2009
Link: http://www.clarin.com/diario/2009/03/26/elpais/p-01884852.htm

Con los mismos nervios, temores y angustias de toda la sociedad, la oposición busca comprometer al Congreso en la búsqueda de una solución al conflicto del Gobierno con el campo.

Hoy en Diputados podría concretarse una nueva sesión en minoría. Pero esta vez inspirada en la necesidad de tender un puente de diálogo al menos con una parte del oficialismo, en especial los radicales “K” y algunos diputados del oficialismo.

Si bien el espíritu es bregar por la suspensión de la resolución 125 que desató la grave crisis, el intento es plasmarlo en una sesión de agenda abierta.

Esta línea de acción aparece como inmediata consecuencia del propio pedido de diálogo y de participación institucional del Congreso por parte del vicepresidente de la Nación Julio Cobos. Y fue acordada ayer por los diputados Oscar Aguad, Adrián Pérez y Federico Pinedo, titulares de las bancadas del radicalismo, Coalición Cívica y macrismo, respectivamente.

Si por razones reglamentarias, el presidente de la Cámara Eduardo Fellner no autorizase el pedido, entonces se haría mañana, según aclaró Adrián Pérez.

Justamente, para el kirchnerismo, lo central de esta semana no estará en el Congreso sino precisamente en el acto de mañana en Plaza de Mayo.

Por su lado, en el Senado, el radicalismo procuraría llevar el tema de la derogación de la 125 al recinto luego de la reunión de hoy de jefes de bloques, así como también la consideración del proyecto del senador y jefe de ese partido, Gerardo Morales, de creación del Consejo Económico y Social, una repetición de la idea de Raúl Alfonsín en 2001 cuando era senador.

Como sede de uno de los poderes de la República que, hasta ahora, el gobierno ha excluido expresamente de la controversia, el Congreso suele encontrar su espacio luego de los hechos precipitados por los gobiernos nacionales de turno. La última vez fue con la hecatombe del 2001, cuando entronizó a Eduardo Duhalde.

“El problema no se resuelve con un frente anti K“, declaró por su parte el diputado Claudio Lozano (Proyecto Sur, ATE), promotor de dos ideas que deberían tomarse al mismo tiempo: que el campo levante el paro y el gobierno el acto de mañana, como punto de partida de una misma intención: no agravar más lo que ya es un cuadro extremadamente grave.

Desde el bloque de Diputados del Frente para la Victoria, a cargo de Agustín Rossi, aseguraron que “la institución parlamentaria debe ser respetada”, aunque aclararon que “nunca se impidió el debate de ningún tema”.

“Nunca el PJ hizo uso de la mayoría para dejar sin quórum o cerrar la lista de oradores”, agregaron allegados a Rossi y recordaron que las retenciones “ya fue debatido en marzo y fue decisión de ambas Cámaras apoyar al gobierno” por lo que evaluaron que “volver a debatir esto simplemente no tiene sentido“.

Referencia: nota diario Clarín
Fecha: martes, 17 de junio de 2008
Por: Armando Vidal
Link: http://www.clarin.com/diario/2008/06/17/elpais/p-01401.htm