Noticias de ‘retenciones’
El oficialismo y la oposición ya buscan retenciones diferenciales
Publicado por Adrian Perez el dia 11/09/2008 en en los diarios, prensa
La política argentina ofrece postales inimaginables. Dos meses atrás, en pleno conflicto del campo, el Congreso se partía en mitades para votar a favor o en contra de las retenciones móviles. Pero ahora, todos los sectores se muestran dispuestos a apoyar al menos una parte de aquella controvertida iniciativa: la rebaja de las retenciones para los pequeños y medianos productores. Lo hizo el martes el bloque kirchnerista frente a la Mesa de Enlace. Y ayer, los partidos de la oposición prometieron acompañar ese debate.
Tal como informó ayer Clarín, en la reunión que las principales espadas del PJ en la Cámara baja mantuvieron con los dirigentes rurales, una de los puntos de consenso fue la necesidad de reanudar el debate sobre los derechos de exportación, de manera de atenuar su peso sobre las explotaciones agrícolas de menor porte. Ayer, el titular del bloque, Agustín Rossi, confirmó que “se ha concordado” la necesidad de establecer un sistema de compensaciones para los pequeños productores.
En ese sentido, el titular de la Comisión de Agricultura, Alberto Cantero, recordó que “con el voto no positivo en el Senado de la resolución 125, también quedó atrás la iniciativa que contemplaba una segmentación de las retenciones”. Dispuesto a retomar el debate, agregó que “es justo y equitativo que pooles de siembra y grupos de inversión paguen más que los pequeños y medianos productores”.
Los diputados de la oposición tomaron con cautela la señal del oficialismo, pero se mostraron muy predispuestos para dar la discusión. Oscar Aguad, titular del bloque de la UCR, señaló que la semana próxima dialogarán con el justicialismo “para ver si existe la posiblidad de consensuar alguna de las políticas que está pidiendo el campo”. El radical sostuvo que los tiempos apremian, porque “la situación del campo se ha complicado por la sequía y la caída de los precios, y esto ha agravado aún más el problema de los pequeños y medianos productores”.
“Estoy absolutamente de acuerdo con que hay que dar un tratamiento diferencial a los pequeños y medianos productores”, afirmó el peronista disidente Jorge Sarghini, quien prometió: “Si se genera el clima para discutir, nosotros vamos a acompañar”.
Adrián Pérez, de la Coalición Cívica, enfatizó en que el tema agropecuario debe instalarse en el Congreso como muchos otros debates pendientes. Junto a la rebaja de las retenciones para los chacareros, el partido de Lilita Carrió promoverá la eliminación del impuesto para la carne y la leche. Pero aclaró que no comparten las ideas del oficialismo de compensar la pérdida de recaudación con una suba de las retenciones a las grandes empresas, más allá del 35%. “El tope constituconal no se puede soslayar”, enfatizó.
El macrista Christian Gribaudo, vicepresidente de la Comisión de Agricultura, observó que el kirchnerismo, pese a lo que declama, no abre espacios para el tratamiento de las políticas para el campo.
Referencia: nota diario Clarín
Fecha: jueves, 11 de septiembre de 2008
Por: Matías longoni
Link: http://www.clarin.com/diario/2008/09/11/elpais/p-01757525.htm
La oposición impulsará en el Congreso la agenda del campo
Publicado por Adrian Perez el dia 05/08/2008 en en los diarios, prensaCon una afluencia de 82.000 personas ayer y un total de visitantes estimado en 1.122.727 personas, hoy cierra la Exposición Rural de Palermo, en una edición atípica por la fuerte efervescencia política que se vivió durante la muestra. En busca de una estrategia para reclamar sin apelar a los cortes de rutas, el campo tomó la muestra como oportunidad para reunirse con legisladores opositores y motorizar los cambios que el sector busca en el Congreso, de la mano de la Coalición Cívica, el Pro, la UCR y el peronismo disidente.
“Estamos trabajando fuertemente para generar un marco previsible para el sector y en la diferenciación de retenciones para productores chicos y de zonas marginales”, dijo a LA NACION el diputado Adrián Pérez (Coalición Cívica, Buenos Aires), que almorzó en la Rural junto con sus colegas de Pro y el presidente de la entidad, Luciano Miguens. “Si el Gobierno sigue en la postura de no dialogar, vamos a empezar a abrir instancias de trabajo en el Parlamento”, dijo
En el encuentro estuvieron también Patricia Bullrich (CC-Capital), Francisco Ferro y Juan Carlos Moran (CC Cívica, provincia de Buenos Aires) y Federico Pinedo (Pro, Capital Federal). Si el sector no recibe señales amigables de parte del Gobierno, la semana que viene la oposición impulsará una batería de proyectos para buscar soluciones para el agro.
Por su parte, Pinedo comentó que su bloque está estudiando impulsar un plan ganadero. “Nos proponemos aumentar la producción usando los fondos de las retenciones a la carne y promover el uso de tres cortes (delantero, trasero y parrillero), lo que permitiría abastecer el mercado interno y la exportación”, dijo.
Otros de los temas que son objeto de interés de parte de la oposición son la normalización de los mercados lechero, triguero, y el complejo entramado de regulaciones de la Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario (Oncca) para la venta de productos agropecuarios. “Limitar a la Oncca es una prioridad”, explicó Pérez.
Más allá de que en el sector se aplaude la posta tomada por el Congreso, en las entidades hay algunas reservas, por ejemplo, hacia los nuevos proyectos de retenciones, como el que elaboró el diputado peronista Felipe Solá. “Lo ideal sería trabajar con tranquilidad en proyectos que le den previsibilidad al sector en todos los temas, como retenciones. Pero si vamos a hablar de propuestas que sigan sosteniendo impuestos confiscatorios, de más del 35%, no sirve”, analizó el economista de la Rural, Ernesto Ambrosetti.
“El conflicto de la resolución 125 abrió una oportunidad de trabajo valiosa con el Congreso que vamos a seguir explorando”, dijo el secretario de la Sociedad Rural, Daniel Pelegrina.
“Es muy positivo que vuelva la institucionalidad y que se deje trabajar al Congreso”, opinó Ulises Forte, vicepresidente de Federación Agraria. “Pero en lo que se refiere a retenciones, lo ideal sería trabajar una reforma impositiva integral, que incluya también retenciones”, agregó.
Para el vicepresidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Ricardo Buryaile, hace falta también el consenso del sector oficial. “Podemos hacer leyes muy lindas, pero si después el oficialismo veta, no sirve”, dijo. “Y si no hay llamado, ¿vuelven a las rutas?”, le preguntó LA NACION. “No se responde a un problema diferente con igual estrategia. La etapa de los cortes pasó, vamos a apostar a otras vías para hacernos escuchar”, contestó.
Menos trigo
La Bolsa de Cereales de Entre Ríos informó ayer que disminuyó un 24% la superficie sembrada de trigo en esa provincia respecto de 2007. “Esto demuestra rotundamente que la política oficial para favorecer al trigo y al maíz fracasó, y que las medidas del Gobierno sólo impulsan la sojización”, opinó el delegado en Entre Ríos por la Sociedad Rural Argentina, Luis Miguel Etchevehere.
Referencia: nota diario La nación
Fecha: martes, 5 de agosto de 2008
Por: Mercedes Colombres
Link: http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1036547
La oposición pide que suspendan la polémica resolución 125
Publicado por Adrian Perez el dia 02/07/2008 en en los diarios, prensaEn medio de horas de incertidumbre y ansiedad en el Congreso, el grueso de la oposición en Diputados se plantó ayer con un proyecto que pide suspender las retenciones móviles. Lo respaldan 86 diputados.
La oposición no aguardó que se definiera primero la bancada mayoritaria que deliberaba encerrada en ese mismo momento en un salón bloqueado para la prensa, señal de discusiones. Por el contrario, se hizo presente en la sala donde hoy se reunirá el plenario de comisiones para producir dictámenes -y que ayer era simplemente un cómodo lugar- para anunciar su decisión.
Fueron sus portavoces los respectivos jefes de bancada, entre ellos, Oscar Aguad (UCR), Adrián Pérez (Coalición Cívica), Federico Pinedo (PRO), Silvia Augsburger (socialista) y Luis Lusquiños (PJ saaísta).
Ayer no participó nuevamente de la estrategia opositora ninguno de los diputados ex aristas, hoy Bloque SI, que preside Eduardo Macaluse ni tampoco Claudio Lozano (ATE, Proyecto Sur).
Este sector viene abriendo camino propio entre las fuerzas del Gobierno y de la oposición. Y ha venido sosteniendo que mejor que confrontar proyectos era consensuar uno con la participación, naturalmente, del propio oficialismo. La tarea prosigue.
Esa misma visión no fue desestimada por quienes ayer se expresaron en la conveniencia de presentar no uno sino dos proyectos.
Uno es el de la puerta abierta: la suspensión por 150 días de la resolución 125 para que en ese plazo el Congreso elabore la ley, junto con un programa de desarrollo agropecuario. Una decisión tomada con los ojos abiertos en la presunta movilidad interna del bloque oficialista. Un puente para quienes tengan resistencias a suscribir la posición del Gobierno.
No fue el único proyecto del mismo sector opositor, que presentó otro que expresa lo que realmente quiere: que se dejen sin efecto las resolución 125 y sus modificatorias. No suscribe esa variante el peronista duhaldista Jorge Sarghini, ex secretario de Hacienda, también opositor, quien presentó la propia. En ella, una tabla para la soja, trigo, maíz y girasol transforma la movilidad en una suave subida.
El único que tuvo que dar alguna explicación fue Aguad. “Sigue siendo la propuesta”, dijo cuando le preguntaron si la decisión de presentar proyectos no contradecía lo dicho por él en la misma comisión, el lunes, en cuanto a que lo mejor era aguardar lo que iba a determinar el bloque kirchnerista. Insistió: “Seguimos pensando lo mismo.” De allí, seguramente, los dos proyectos.
Referencia: nota diario Clarín
Fecha: miércoles, 2 de julio de 2008
Por: Armando Vidal
Link: http://www.clarin.com/diario/2008/07/02/elpais/p-00401.htm
Uno de máxima y uno de mínima
Publicado por Adrian Perez el dia 02/07/2008 en en los diarios, prensaPor primera vez desde que el Gobierno envió las retenciones móviles al Congreso, la mayoría de la oposición se mostró unida detrás de un proyecto común para confrontar con el oficialista. El consenso se plasmó en un dictamen de siete puntos con tres ejes centrales: la suspensión de la resolución 125 por 150 días, fijar la alícuota de 35 por ciento para las exportaciones de soja e implementar una segmentación que estable una retención del 27 por ciento a las primeras 1200 toneladas exportadas. Allí también se establece una tabla diferenciada y decreciente para el girasol, trigo y maíz. El proyecto lleva las firmas de 14 bloques y monobloques que van desde el núcleo opositor más intransigente –UCR, CC, PRO y peronismo anti K– hasta el socialismo, partidos provinciales y el Paufe. La alianza opositora reúne hasta ahora 86 diputados.
Sin embargo, el conglomerado opositor irá hoy al plenario de las comisiones de Agricultura y Presupuesto con dos propuestas. La primera, “será de mínima” y un solo artículo, con la intención de sumar a los oficialistas díscolos: la suspensión de la resolución 125 por 150 días. “Si el oficialismo se abroquela en no abrir la discusión sobre la 125, iremos con el otro proyecto”, anunciaron los impulsores de la iniciativa. El segundo proyecto –de “máxima” y hasta donde llegó el consenso– también pide la suspensión de la resolución 125 que el Ministerio de Economía estableció el 11 de marzo y fija diferentes alícuotas para las exportaciones: la lista decreciente la encabeza la soja (35 por ciento) y la siguen el girasol (32), el trigo (28) y el maíz (25).
En el artículo tres, la iniciativa fija montos aún menores en las retenciones con la intención de “segmentarlas para favorecer a los pequeños y medianos productores”. Así, las primeras 1200 toneladas de soja que cada productor exporte tendrían una retención del 27,5 por ciento; hasta 500 toneladas de girasol el 23,5; hasta mil de trigo el 20, y las 1500 de maíz también sería grabada con el 20 por ciento. Allí se establece que la AFIP, a través del Registro de Operadores de Granos, reintegrará la diferencia entre la retención fija y el valor menor establecido –con distintas retenciones y topes de tonelaje– para “las primeras” exportaciones.
“Esta medida va a comprender a todos los exportadores y, entre ellos, a pequeños y medianos productores. Las primeras 1200 toneladas de soja, por dar un ejemplo, sin bien los favorece, para los grandes exportadores es insignificante. En cambio, los pequeños y medianos se garantizan siempre el reintegro”, afirmó a Página/12 la socialista Silvia Augsburger, para justificar la tabla de diferenciación. Una exigencia del PS para plegarse al interbloque opositor.
El proyecto fue presentado en una conferencia de prensa, que se organizó en la misma sala que hasta ahora cobijó el debate del plenario de las comisiones legislativas. La oposición desplegó a casi todos los diputados que adhieren a la iniciativa. “Somos 90 diputados”, dijo el radical Oscar Aguad. “Somos más de 90, pero nuestra intención es que mañana (por hoy) seamos más”, corrigió Adrián Pérez de la Coalición Cívica.
La cabecera estaba reservada para el radical Aguad, el lilito Pérez, el macrista Federico Pinedo, puntano del Frejuli Luis Lusquiños, y la socialista Augsburger, pero también le hicieron lugar al entrerriano Emilio Martínez Garbino y la cordobesa Norma Morandini. Fue una demostración de fuerza, pero todos los legisladores allí presentes saben que la cifra no alcanza. Los 14 bloques y monobloques opositores suman 86 diputados. Un número que no puede imponer ningún proyecto en el recinto. Por eso también acordaron desdoblar las iniciativas para sumar voluntades, que hasta ahora no incluye a los opositores del SI, que tampoco sumó peronistas díscolos ni a aliados disconformes, como los radicales k.
Pérez resumió el contenido del proyecto, Pinedo argumentó que la propuesta apunta a “mantener la paz social” y Aguad pidió volver a poner en marcha “el país productivo”. Todos aplaudieron, pero la pelea continuará hoy en el plenario de la comisión.
Referencia: nota diario Página/12
Fecha: miércoles, 2 de julio de 2008
Link: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/1-33780-2008-07-02.html
¿Y si dejamos todo como estaba y lo vemos en enero?
Publicado por Adrian Perez el dia 02/07/2008 en en los diarios, prensaLas cuatro entidades que integran la Mesa de Enlace rural jugaron sus últimas cartas, ayer, a lograr una suspensión por 180 días de la aplicación de las retenciones móviles a las exportaciones de granos. Mario Llambías, presidente de Confederaciones Rurales (CRA), le informó al defensor del Pueblo de la Nación que se habían recogido 1,3 millón de firmas respaldando la suspensión de las retenciones móviles. Alfredo De Angeli, de Federación Agraria Entre Ríos, no anduvo con medias tintas para advertirle a “la mayoría de los legisladores, que antes de cualquier enchastro (sic), les conviene suspender la resolución 125 (retenciones móviles) por 180 días, porque se puede pagar muy caro” el supuesto error. Eduardo Buzzi (FAA) y los demás integrantes de la Mesa reiteraron el pedido de suspensión de las retenciones móviles en forma provisoria por 180 días frente a 500 intendentes que participaron ayer de un encuentro con ruralistas en la ciudad de Buenos Aires.
El intento de generar un clima proclive a la suspensión de las retenciones es paralelo a las definiciones que van adoptando los distintos bloques. Ayer, mientras el oficialismo deliberaba para buscar un consenso, los partidos opositores de centroderecha no lograban acordar una propuesta de dictamen común. Otros, como el SI de Eduardo Macaluse, escindido del ARI, tomaban distancia de ambos sectores.
La toma de posición de las entidades se produjo, además, en vísperas del inicio de las negociaciones entre bloques oficialista y opositores para ensayar caminos de acercamiento, y del anuncio de algunos piquetes de retomar la guardia junto a las rutas. Así lo había anticipado un sector de autoconvocados de Entre Ríos, liderados por Juan Echeverría (ayer condenado por la Justicia por el delito de evasión, ver aparte). Por su parte, chacareros chaqueños que continúan concentrados al costado de las rutas 16 y 95, a la altura de la ciudad de Presidencia Roque Sáenz Peña, advirtieron ayer que mañana podrían volver a cortar el paso a los vehículos si la Cámara de Diputados no introduce modificaciones sustanciales al proyecto de retenciones móviles y los legisladores provinciales no votan a favor de sus pretensiones.
La Mesa de Enlace retomó el vínculo con Eduardo Mondino, defensor del Pueblo de la Nación, quien en pleno conflicto intentó obligar al Gobierno a sentarse con la dirigencia rural, infructuosamente. Ayer, Llambías repasó con el funcionario las gestiones realizadas y le adelantó los términos del petitorio que llevarán al Congreso, respaldado por 1,3 millón de firmas, según dijo. El presidente de Confederaciones Rurales pidió a “los señores del Poder Legislativo” que se “pongan los pantalones” y exhiban un Parlamento autónomo.
De Angeli, el dirigente que se convirtió en emblema mediático del conflicto, exhibió su escaso entusiasmo por los mecanismos de compensaciones a pequeños y medianos productores, que se están proponiendo como medida complementaria a las retenciones móviles de parte de sectores del oficialismo. “Lo que pasa es que a los reintegros la gente no le cree, hay productores que hace un año que están con los reintegros”, argumentó, refiriéndose a las demoras en su concreción. Y descalificó a los legisladores refiriendo que “el Congreso está muy unido, están los obsecuentes del Gobierno que van a votar al partido, no van a representar al pueblo, y están los otros que realmente están pensando después cómo vuelvo a mi pueblo”. Y respecto del gobierno nacional tuvo la frase más contundente: “Estos lo que quieren es saquear la Argentina, pero nosotros no podemos dejarlos”.
Buzzi insistió con sus argumentos en favor de la suspensión de las retenciones a las exportaciones durante el encuentro con intendentes en un teatro porteño. Consideró que era necesario tiempo para encontrar una solución al problema en torno de las retenciones móviles. “Hay un lío mayúsculo que no se puede solucionar en 48 horas.” Elogió la postura conciliatoria del vicepresidente, Julio Cobos. “La actitud de Cobos sigue marcando el camino a seguir”, opinó Buzzi, y celebró la participación de la Iglesia Católica en la discusión, aunque manifestó que “respetamos todos los credos”.
“Hoy hay debate, es un aporte que hicimos entre todos, pero no alcanza con ese debate en sí si las cosas no tienen consenso. Hace falta más racionalidad y más cuidado que nunca. Es necesario que la búsqueda de soluciones en el Congreso sea con tranquilidad”, sostuvo el titular de Federación Agraria.
En el mismo ámbito de la reunión con intendentes, Luciano Miguens, presidente de la Sociedad Rural, se manifestó “de acuerdo” en la propuesta de suspensión de la resolución sobre retenciones móviles, “hasta tanto podamos encontrar una solución; estamos ante una oportunidad histórica y la estamos tirando por la borda”.
Referencia: nota diario Pagina/12
Fecha: miércoles, 2 de julio de 2008
Link: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-107067-2008-07-02.html



