Adri�n Perez

Mientras habilita vías de conversación con los bloques de la oposición para intentar destrabar la hasta ahora segura derrota que sufrirá esta semana en el Congreso, el Gobierno insiste en que, aunque se rechace el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) a través del cual giró u$s 4.382 millones de reservas al Tesoro para pagar vencimientos de deuda, el dinero ya está transferido y no habrá marcha atrás.

El argumento oficial para evadir la derrota política es que el DNU entró en vigencia desde su redacción y lo actuado bajo su órbita es válido, sin que importe el posterior rechazo opositor, contaron fuentes kirchneristas. Así, más allá de lo que logre la oposición en el Parlamento, la utilización de las reservas se definirá en la Justicia, que podría impedir el uso de la cuenta creada para pagarle a los acreedores privados si –tal como se prevé– se generalizan las demandas contra la medida. Al respecto, el Gobierno apeló el viernes el fallo de la jueza Claudia Rodríguez Vidal que impide emplear el dinero.

El fin de semana, operadores del oficialismo iniciaron conversaciones con los bloques opositores (ver pág. 3), aunque el Ejecutivo insiste en dejar en pie el DNU y, por ahora, no avanzar en un proyecto de ley. El jefe de la bancada kirchnerista en Diputados, Agustín Rossi, admitió la posibilidad de rever el Presupuesto si la oposición convalida el pago de deuda con reservas por decreto. Admitió haber “charlado con distintos sectores de la oposición sobre este tema del uso de las reservas” pero dijo que no encontró nunca una alternativa a la oficial.

Sin embargo, los bloques de la oposición más representativos que están dispuestos a rechazar el DNU en Diputados este miércoles, según confiaron a El Cronista, sólo convalidarían pagar la deuda externa con reservas luego de realizar profundas modificaciones a la iniciativa oficial, rediscutir el Presupuesto 2010 y evitar posibles efectos inflacionarios, entre otras cuestiones.

El radical Miguel Ángel Giubergia, vicepresidente primero de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de Diputados, aseveró que “así como está”, el pago de deuda con u$s 4.382 millones de reservas no sale ni por ley. “No vamos a permitir el ajuste que está haciendo el oficialismo a través del proceso inflacionario y por eso vamos a controlar el uso de reservas”, afirmó, a la vez que consideró que el pago de los vencimientos con los recursos del Central es “absolutamente inflacionario”. Además, calificó de “mentiroso” el presupuesto y recordó que a las necesidades de financiamiento de $ 58.000 millones, se agregaron otros $ 55.000 millones.

El titular del bloque Pro Federico Pinedo se mostró más dispuesto a dialogar sobre el empleo de reservas, pero puso límites. “Rossi tiene dos variables: Presupuesto y uso de reservas; nosotros agregamos otras dos: no favorecer embargos de fondos buitre y no generar inflación”, indicó.

En tanto, el diputado de la Coalición Cívica Adrián Pérez exigió revisar “dos cosas”: el Presupuesto, por un lado, y “el nivel de reservas, porque la cantidad de reservas excedentes no es la misma que vemos nosotros”. Y sostuvo que, luego de dar esas discusiones, “el Gobierno puede incluso presentar en el Congreso un esquema para afrontar los pagos de la deuda”.

Desde el PJ disidente, el diputado Eduardo Amadeo calificó de “buen inicio” la posibilidad de rediscutir el Presupuesto planteada por Rossi. Pero “el problema con el oficialismo es que es difícil creerle”, dijo. “Que nos muestren qué van a hacer con los subsidios, porque este Presupuesto no se puede modificar si no se habla de ellos”, agregó.

Claudio Lozano, diputado de Proyecto Sur, adelantó que la fuerza de centroizquierda va a proponer alternativas “que permitirían bajar el uso de reservas para pagar deuda sobre la base de financiamiento contra el sistema financiero local y la recuperación de ingresos públicos”. Así, se permitiría “que las reservas que se usen para cancelar deuda sean menores y que incluso se usen para objetivos más interesantes, como inversión” dijo. El bloque que integra había propuesto usar reservas para obras de infraestructura.

Referencia: nota diario Cronista Comercial

Fecha: 8 de marzo de 2010

Link: http://www.cronista.com/notas/223559-el-gobierno-se-quedara-las-reservas-aunque-la-oposicion-rechace-el-dnu

La decisión judicial que allanó el camino a la Corte para analizar el decreto que creó el Fondo del Bicentenario, aunque mantiene suspendido el uso de las reservas, dejó conforme a la oposición.

El diputado Ricardo Gil Lavedra (UCR) celebró que con esta resolución se hayan despejado las sospechas de presión que el Gobierno estaría realizando sobre los integrantes de la cámara.

“Aunque el tema pase a la Corte, la cuestión se vuelve abstracta porque la medida cautelar estaba destinada a que el Congreso pudiera actuar y decidir sobre el uso de las reservas. La semana que viene el Congreso sesionará y convalidará o rechazará el decreto”, señaló el legislador.

Para el diputado Federico Pinedo (Pro) la suspensión del uso de las reservas “fortalece la credibilidad argentina como un país que vuelve a respetar el Estado de Derecho”.

El diputado Adrián Pérez (Coalición Cívica) sostuvo que el fallo “es correcto y ahora la decisión está en manos del Congreso; no le queda otro camino que rechazar el DNU que busca apropiarse de las reservas del Banco Central”.

El constitucionalista Gregorio Badeni estimó que la Corte va a “declarar mal concedido el recurso extraordinario”, ya que “la causa procesal entró en una vía muerta” por el inicio de las sesiones ordinarias del Congreso.

Recordó, además, que la Corte mantiene la doctrina según la cual “no son viables los recursos extraordinarios en medidas cautelares, salvo hipótesis de gravedad institucional”.

Referencia: nota diario La Nación

Fecha: 25 de febrero de 2010

Link: www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1236880

Luis Ribaya, titular del (MAE)

“Argentina da con esto señales de credibilidad. Que utilicen las reservas para cancelar deuda es una significativo gesto ya que ayudará a recortar el riesgo, al tiempo que se concreta una ganancia importante al recomprar deuda y se trabaja en reforzar la solvencia fiscal del país que ayudará a financiarse en los mercados a tasas razonables a futuro”.

Daniel Benvenutti, presidente de Bridgestone

“Que la Argentina cumpla sus obligaciones soberanas es positivo, sobre todo si sirve para bajar las tasas, por una baja del riesgo país. A nivel comercial, si mejora la imagen del país, es útil para conseguir penetración en más mercados, no sólo para vender sino para comprar”.

Débora Giorgi, ministra de Producción y Turismo

“La creación del Fondo del Bicentenario para el Desendeudamiento y la Estabilidad garantiza los pagos externos por u$s 6.569 millones. Esto dará certeza y previsibilidad sobre la capacidad y voluntad de pago de nuestros compromisos, cuestión que hemos honrado desde 2003. La certeza de pago permitirá que los sectores productivos accedan a créditos a menores tasas y mejores plazos. Alienta la expectativa de inversión en el país y se suma a políticas de impulso a la inversión”.

Eduardo Fellner, presidente de la Cámara de Diputados

“El anuncio abre las perspectivas de crédito que tanto necesitaban las provincias argentinas como es el caso de Jujuy. La iniciativa se inscribe claramente en la política de desendeudamiento iniciada en la gestión del ex presidente Néstor Kirchner y continuada por la actual mandataria. Representa un avance hacia la consolidación de la confianza en la Argentina de los organismos internacionales de crédito”.

Oscar Aguad, titular del bloque diputados UCR

“Esto no es una política de desendeudamiento. Sino una consecuencia de la desconfianza derivada de manipular estadísticas, alterar reglas de juego, y violentar la seguridad jurídica que nos impiden acceder al mercado voluntario de crédito”.

Federico Pinedo, presidente Interbloque Propuesta Federal

“Las reservas del Banco Central son del pueblo y no del Gobierno. Las mismas son para cuidar el valor de la moneda argentina y para preservar el valor del trabajo de los argentinos. Manotear las reservas del Banco Central llevará a que no se pueda confiar más en el valor del peso y se opere solamente en divisas extranjeras. Pasar por encima de la independencia del Banco Central, que debe cuidar el valor de la moneda y el trabajo, es generar un enorme daño de largo plazo a nuestro país”.

Adrián Pérez, diputado de la Coalición Cívica

“El Gobierno nacional persiste en una política equivocada de supuesto desendeudamiento, que hizo que la deuda externa del país creciera de los u$s 128.00 millones en 2005 a los u$s 140.000 millones actuales. No se deben utilizar las reservas del Banco Central para pagar deuda externa. No es correcto recurrir a estos artilugios para demostrar capacidad de pago y obtener mejores condiciones financieras en términos de tasas de interés”.

Alfonso Prat Gay, diputado de la Coalición Cívica

“¿Acaso alguien vio a Bachelet o a Lula creando fondos específicos con sus reservas para priorizar a sus acreedores externos? No lo necesitan porque son creíbles. Seguimos dándole regalos y garantías a los acreedores para que no se note la ausencia de una estrategia firme de negociación de la deuda”.

Referencia: nota diario Cronista Comercial

Fecha: 15 de diciembre de 2009

Link: www.cronista.com/notas/214769-otro-plan-la-polemica