El diputado nacional y candidato a vicepresidente por la Coalición Cívica, dijo hoy que está dispuesto “a debatir con Boudou dónde quiera y cuándo quiera”, porque, señaló: “tiene que explicar el desastre que hicieron con el INDEC, por qué no hay políticas para frenar la inflación, por qué hay más pobreza ahora que en 2007, por qué no pagan el 82% móvil a las jubilaciones mínimas y dónde está la plata de los planes de vivienda”. En tal sentido, el compañero de fórmula de Elisa Carrió dijo: “Del famoso modelo cuyos pilares eran el superávit fiscal y el superávit de la balanza comercial, hoy queda casi nada. Recurren a los fondos de la ANSES, del Central y del Banco Nación para ocultar el déficit y la falta de diversificación de exportaciones ya dejó expuesta la fragilidad de la cuenta corriente internacional”.

Por otra parte, Pérez cuestionó la gestión del actual ministro de Economía de Cristina Kirchner: “No hay una sola política proactiva para apuntalar al sector productivo, ya sea agrícola o industrial”.  Y en forma específica cuestionó: “Las pymes y los emprendedores carecen de respaldo institucional, aun cuando generan más del 70% del empleo formal y son un sector clave para diversificar la economía. Queremos confrontar esa inacción con nuestras propuestas, que contemplan un programa completo de capacitación y apoyo financiero y administrativo para aquellos que quieren producir y crear empleo”.

Cuando hablamos de corrupción, no hablamos sólo de conductas reñidas con la ética; atacamos una de las causas de la pobreza e indigencia de millones. Para combatirla, enfrentamos uno de los déficits más grandes de la democracia: la falta de control estatal en la adjudicación de dinero del erario público. En un sistema republicano de gobierno, los órganos del Estado se controlan entre sí. El mismo mecanismo de frenos y contrapesos debe aplicarse cuando el Estado se deslinda de una responsabilidad que le es propia (como, por ejemplo, brindar un servicio público o realizar una obra pública). Cuando el Estado otorga un subsidio a una empresa privada que brinda un servicio público o le cede la realización de una obra, debe controlar el cumplimiento de las obligaciones que genera esta contraprestación. Por ejemplo, cuando el Estado les otorga fondos a las empresas de transporte urbano para que éstas brinden un servicio a tarifas accesibles para la ciudadanía, debe corroborar que la empresa cumpla con ese servicio de manera eficiente y en los términos acordados. Pero esto no es así. La falta de transparencia de procesos de licitación o la entrega no fundada de subsidios, en conjunto con la ausencia de controles en la ejecución de estos fondos y de rendición de cuentas nos da como resultado un sistema corrupto que en absoluto beneficia a la ciudadanía. Agrava aún más esta situación que el Gobierno haga oídos sordos incluso a las denuncias administrativas y judiciales que se presentan. La Coalición Cívica siempre fue muy activa e impulsó múltiples investigaciones en este sentido, pero el Gobierno no atendió estas denuncias o tardó en reaccionar. Es necesario cuestionarnos también la independencia y profesionalización de los organismos de control. Sin entes independientes en condiciones de controlar cómo se otorgan fondos públicos y qué destino se les da, no podremos desentrañar este plexo corrupto que favorece a unos pocos en perjuicio de todos.

El compañero de fórmula de Elisa Carrió hizo campaña en Neuquén: “Debatimos ideas y programas para el futuro, no cargos en las listas”, dijo

El diputado nacional y candidato a vicepresidente por la Coalición Cívica, Adrián Pérez, finalizó hoy una recorrida de dos días por la provincia de Neuquén y propuso “democratizar el mercado para combatir la pobreza y la desigualdad” durante un acto en la localidad de Plottier. Antes, el compañero de fórmula de Elisa Carrió compartió actos en la capital provincial, Plaza Huincul y Cutral-Co, con el candidato a gobernador de la CC, Ricardo Villar, su vice Leandro López y la primera candidata a legisladora provincial, Beatriz Kreitman. “Debatimos ideas y programas para el futuro del país, no cargos en las listas”, dijo.

“La clave para distribuir la riqueza y promover el desarrollo es apuntalar el crecimiento de pequeñas y medianas empresas competitivas, que puedan dinamizar el mercado interno y llevar sus productos al exterior”, planteó el legislador de la CC y agregó: “Y ahí tiene que estar el Estado apoyando esos emprendimientos y generando las condiciones para su éxito”.

En ese sentido, Pérez cuestionó al Gobierno nacional: “En estos ocho años de kirchnerismo se consolidó un esquema inverso: con el sector público orientado a los grandes negocios, asociado a los principales grupos concentrados del comercio, la construcción y la energía, en un vínculo cruzado por la corrupción y la cartelización”. “Ese modelo garantiza la inequidad social a perpetuidad y la opresión a partir de las redes clientelares”, explicó. “Por eso nuestro programa apuesta a que florezcan miles de pequeñas y medianas empresas emprendedoras que rompa con una lógica que ha detenido el progreso del país”, destacó Pérez.

Prometió convocar a un plenario de las comisiones de Trabajo, Salud y Familia para tratar los diferentes proyectos presentados en torno a una asignación universal por hijo. Sin embargo, la ley de medios concentró toda la atención y las iniciativas para reducir la pobreza quedaron relegadas.

“Espero que Rossi cumpla con la palabra de apurar el debate para ampliar la cobertura social. Vamos a pedir su inclusión en la discusión del Presupuesto o que sea tratado en forma paralela”, aseguró Carlos Raimundi, de Solidaridad e Igualdad, uno de los diputados de la centroizquierda de mejor diálogo con el kirchnerismo. Y avisó que si la demora se mantiene, impulsará una sesión especial.

Por los despachos de oficialistas influyentes circula una carpeta con datos para comenzar la discusión. “Los menores de 18 años son 12.400.000. La mitad son hijos de trabajadores con cobertura. Del resto, 60% reciben diferentes planes sociales. Quedan 2.664.226 sin asistencia”, plantea.

Pero hasta el momento sólo hubo reuniones entre asesores y ninguna convocatoria formal a las comisiones. Es más: en el Presupuesto 2010 no se incluyeron partidas para ese fin y, por caso, se mantiene la exención impositiva a la renta financiera, cuya eliminación era la llave para conseguir fondos a la que pensaban echar mano quienes promueven los proyectos contra la pobreza.

Ni siquiera avanzó el proyecto del oficialista Héctor Recalde para extender a los trabajadores no registrados la asignación por hijo que otorga la Anses (135 pesos). Aunque el bloque K no descarta colocarlo en agenda próximamente. La oposición lo considera “impracticable”, porque los empleados “en negro” deberían denunciar a sus patrones. Para colmo, el plan Recalde costaría casi 7 mil millones de pesos y lo financiarían los propios empresarios.

Por distintas vías, tanto la Coalición Cívica como Proyecto Sur y el Socialismo impulsan una asignación universal por hijo, entre otros argumentos para evitar el clientelismo político. “El oficialismo pretende mantener la receta para que los intendentes y punteros del conurbano sean los intermediarios”, acusó Adrián Pérez, jefe de bloque de la CC. Su fuerza aspira a una asignación de 200 pesos por hijo. Cuesta 25.000 millones por año.

Para Claudio Lozano, de Proyecto Sur, otorgar 135 pesos por chico cuesta 21.500 millones. “Si se destinan 41.000 millones a subsidiar grandes empresas, no se trata de falta de recursos sino de un problema de prioridades”, aseguró. Hasta Cecilia Merchán y Victoria Donda, de Libres del Sur y firmes aliadas K, reclaman que el oficialismo cumpla su compromiso de debatir sobre la pobreza.

Referencia: nota diario Clarín

Por: Martín Bravo

Fecha: 21 de septiembre de 2009

Link: http://www.clarin.com/diario/2009/09/21/elpais/p-02002836.htm

“Los regímenes autoritarios fascistas al estilo (Hugo) Chávez no sacan a los pobres de la pobreza, sino que los someten a la esclavitud de la pobreza y la prebenda para mantener el poder”, señaló la dirigente, durante una rueda de prensa realizada en las oficinas del bloque de diputados de la CC.

La diputada electa calificó al gobierno del “matrimonio Kirchner” como el “más conservador, autoritario, reaccionario y humillante de la historia de la Nación”, aunque luego aseveró que su partido va a defender “el sistema institucional, las instituciones, las autoridades de la Nación y ni el gobierno ni sectores de la oposición nos van a mezclar en posiciones no institucionales, no democrático y no republicanos”.

“En vez de darle plata a un mafioso como Julio Grondona , por qué no tiene plata para los pobres de la Argentina”, disparó Carrió, al cuestionar el proyecto lanzado hoy la jefa del Estado.

También, tuvo dados para la oposición de “centro izquierda” al reclamar que “dejen de ser cómplices del gobierno y voten la asignación universal para la niñez”, un proyecto que Carrió presentó en el 1996 con su correligionaria Elisa Carca, y que fuera elaborado por su ex asesor económico, Rubén Lo Vuolo, y el economista de la CTA y actual diputado de Proyecto Sur, Claudio Lozano, quien integra el grupo de legisladores que se abstuvo en la votación de la delegación de facultades al Ejecutivo.

Más adelante afirmó que le “alegra” que de manera pública el presidente de la UCR, Gerardo Morales, haya reconocido la inviabilidad del diálogo político impulsado por el gobierno, tras la derrota electoral de junio, pero recordó que fue “apedreada” por todos sectores cuando rechazó la invitación del gobierno a dialogar “para darle la razón tres semanas después”.

Por su parte, el jefe del bloque de diputados nacionales de la CC, Adrián Pérez, dijo que la propuesta del gobierno “nos llena de indignación” porque -según indicó- para resolver la pobreza usa “la intermediación de los intendentes del Conurbano”, a quienes vinculó al “clientelismo político”.

Al referirse a los dichos de la Presidenta sobre la necesidad de hacer un listado de los ricos de la Argentina, Pérez apuntó: “En el listado de los nuevos ricos están ustedes, el matrimonio Kirchner, los Rudy Ulloa, Lázaro Báez y Cristóbal López”.

El actual economista de Carrió y diputado electo, Alfonso Prat Gay, (presente en la reunión junto con varios integrantes del bloque) negó que como dijera Cristina no haya recursos para financiar la asignación universal para la niñez y agregó que es “perfectamente financiable”.

Referencia: nota dirio Página/12

Fecha: 14 de agosto de 2009

Por: http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/subnotas/20-41840-2009-08-14.html

La Iglesia Católica, a través de monseñor Jorge Casaretto, ubicó en “cerca del 40%” el nivel de pobreza actual en el país. “Volvió a crecer a partir de la segunda mitad de 2007″, dijo a Clarín, en una entrevista publicada ayer, y reclamó que se incluya el combate a la pobreza en el llamado al diálogo que hizo la presidenta Cristina Fernández el pasado 9 de julio. Según publicó el INDEC, en el segundo semestre de 2008, la pobreza afectaba al 15,3% de la población.

Adrián Pérez, jefe del bloque de diputados de la Coalición Cívica, ya adelantó que antes que avanzar en una reforma política (el otro eje planteado por la presidenta) se debe abordar con urgencia el combate contra la pobreza. “Manejamos datos que superan claramente el 30%”, dijo Pérez, e insistió con el proyecto de instrumentar una asignación universal por hijo. “Hablamos de unos 200 pesos por hijo que recibiría la madre, con la contraprestación de que los chicos estén escolarizdos y cumplan con los controles sanitarios”. Pérez calculó en 25 mil millones de pesos anuales la implementación de ese plan. “Más de 15 mil millones ya derivan a distintos planes sociales; se necesitan unos ocho mil millones de pesos”, estimó.

“Nosotros calculamos en un 34% el nivel de pobreza”, dijo Federico Pinedo, jefe del bloque del PRO. “Esto obedece a la destrucción del empleo y a la inflación; ése el nudo estructural”, sostuvo. Para Pinedo, los planes sociales de emergencia “deben ser focalizados” y no universales.

El ex intendente de Morón y electo diputado nacional Martín Sabbatella también ubicó en un número inferior al índice de pobreza. “Hablamos de un 30%, lo que es muchísimo”, dijo a Clarín. Sabbatella reclamó “un blindaje social”, que podría traducirse en la iniciativa mencionada por Pérez, y también “en una extensión del seguro de desempleo a los trabajadores en negro”. El dirigente de Nuevo Encuentro se manifestó a favor de un cambio en “la matriz productiva y redistributiva”.

Gerardo Morales, senador por Jujuy y presidente de la UCR, criticó al Gobierno nacional. “Los datos que denuncia la Iglesia, desnudan la mentira del INDEC. El Gobierno tiene que explicar cómo después de cinco años de crecimiento aumentó la pobreza e la indigencia”, argumentó. Morales propuso como medida de emergencia, implementar una tarifa social con exención del IVA en las facturas de agua, luz y gas, para familias y jubilados con ingresos que no alcancen a cubrir la canasta básica de alimentos”.

Referencia: nota diario Clarín

Fecha: lunes, 13 de julio de 2009

Por: Horacio Aizpeolea

Link: http://www.clarin.com/diario/2009/07/13/elpais/p-01957192.htm