Adri�n Perez

La oposición unificó estrategia en Diputados para avanzar mañana con la sesión que intenta subir el mínimo no imponible en el Impuesto a las Ganancias, en contra de la pretensión del Gobierno que quiere guardarse esa mejora salarial para disponerla por resolución o decreto después de las negociaciones paritarias.

Hasta ahora existían tres pedidos de sesión especial para mañana, con la Coalición Cívica tomando un camino propio y el radicalismo sosteniendo dos variantes. Pero ayer la oposición decidió unificar la sesión especial y realizarla finalmente mañana a las 13.

De todas formas, no hay nada seguro aún sobre la sesión. El kirchnerismo pelea para intentar frenarla mientras se juega a que la oposición no logre el quórum. El oficialismo no participará de la sesión, pero ingresará si se reúne el número.

Acuerdos

La decisión de unificar la sesión especial se tomó después que la UCR, la Coalición Cívica, el PRO, el socialismo, GEN y el Peronismo Federal se pusieran de acuerdo en otro tema.

Todos solicitaron para el mismo miércoles (mañana) la presencia de la ministra de Seguridad, Nilda Garré, en un plenario de comisiones de la Cámara baja, previsto para las 10. Además, acordaron incluir en la sesión especial el tratamiento del proyecto de ley que establece un régimen a la distribución de la pauta publicitaria, que figuraba en el pedido se sesión especial junto con la suba en el mínimo no imponible de Ganancias impulsado por el radicalismo, pero no en el que presentó Elisa Carrió.

La Coalición Cívica le había pedido una sesión especial para debatir la suba en el piso de Ganancias a Eduardo Fellner antes que el resto de los bloques. Y planteó desde un principio que el Congreso debía aprobarla, mientras el Gobierno se negaba a discutir el tema a pesar de la presión de la CGT que alega que las paritarias serán más duras si no se baja la presión de ese impuesto sobre los salarios.

Ayer, Adrián Pérez, compañero de Carrió en la fórmula presidencial, insistió: «Les pedimos a los trabajadores, a sus representantes y a los pequeños y medianos empresarios que nos acompañen en la sesión especial del miércoles para que se vote el proyecto que eleva el piso de pago de Ganancias a $ 6.100 para solteros y $ 7.200 a un casado con hijos», dijo. «Luego de ese primer paso tenemos que encarar una reforma tributaria profunda que beneficie a las pymes generadoras de empleo y desterrar para siempre el sistema actual que favorece al capital especulativo y castiga al que quiere invertir en la economía real», terminó.

Referencia: nota diario Ambito Financiero

Fecha: 29 de febrero de 2011

Link: http://www.ambito.com/diario/noticia.asp?id=574986

Los diputados de de la Coalicion Cìvica, Adrián Pérez, Patricia Bullrich y Marcela Rodríguez presentaron esta noche un dictamen de minorìa en la Comison de Asuntos Constitucionales en la que piden que se haga lugar a las cuestiones de privilegio presentadas por Elisa Carriò, Cyntia Hotton y Elsa Alvarez.

El Bloque de Diputados Nacionales de la Coalición Cívica pidió hoy una sesión especial en la Cámara Baja para que se traten los dictámenes emitidos por la Comisión Parlamentara Mixta Revisora de Cuentas sobre irregularidades en la Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario (ONCCA), el Órgano de Control de Concesiones Viales (OCCOVI), y la Administración de Programas Especiales (APE).

El pedido de sesión especial fue firmado por los diputados Nacionales Adrián Pérez y Juan Carlos Morán y tiene como objetivo que la Cámara de Diputados le pida informes al Poder Ejecutivo sobre las medidas adoptadas para regularizar las situaciones observadas por la Auditoría General de la Nación (AGN) en los organismos auditados.

“Es imprescindible que el cuerpo en su conjunto tome conocimiento de los gravísimos hechos que ha investigado la Auditoría para poder después determinar responsabilidades penales para los funcionarios que hayan delinquido”, afirmaron Pérez y Morán.

En el caso de APE se pide al Poder Ejecutivo que informe sobre las medidas adoptadas para regularizar las observaciones formuladas por la AGN referidas al otorgamiento de subsidios y reintegros solicitados por los agentes del seguro de salud y determinar el perjuicio fiscal que pudiera haber emergido por esas situaciones y deslindar y efectivizar responsabilidades.

Fecha: 20 de septiembre de 2010

Diputados de la Coalición Cívica denunciarán la semana entrante ante la Justicia una serie de pagos millonarios del Gobierno a los concesionarios del Belgrano Cargas que se basaron en facturas truchas emitidas algunas por empresas inexistentes.

Los diputados Adrián Pérez y Horacio Piemonte pedirán que se investigue al polémico ex secretario de Transporte Ricardo Jaime por haber firmado resoluciones reintegrando gastos en obras de esa concesionaria por más de 10 millones de pesos.

Lo denuncian por fraude al Estado, abuso de autoridad, violación de los deberes de funcionario público, falsificación de documentos y malversación de caudales públicos. La denuncia también incluye a los concesionarios y al ministro de Planificación, Julio De Vido, por haber sido el jefe de Jaime.

Jaime ya está procesado por haber aceptado que concesionarios le pagaran 15 viajes al exterior y está siendo investigando por enriquecimiento ilícito, entre otras causas.
El Belgrano Cargas fue concesionado en 1999 a la Unión Ferroviaria, que dirige José Pedraza y luego sufrió una serie de cambios accionarios (Ver “Una línea …”).

La denuncia se basa en un informe de la AFIP por una inspección realizada entre el 2004 y el 2005 que detectó que el Belgrano Cargas había presentado facturas para pagar menos IVA y Ganancias de empresas como Fuxpert SRL e Instalaciones y Servicios S.A. que están investigadas en otras causas como “usinas generadoras de facturación apócrifa” o evasión de impuestos (Ver “Una empresa …”).

Otras empresas como Tueroc SA, Tedim SA y Nicol SA, que también le facturaron a Belgrano Cargas, la AFIP no las encontró en los domicilios fiscales que habían declarado.

Uno de los reintegros firmados por Jaime fueron por obras realizadas en el tramo de las vías de Santa Fe debido a las inundaciones del año 2003.

Parte de las facturas eran de Instalaciones y Servicios. Por esta razón, los diputados de la Coalición Cívica acusaron a Jaime de haber pagado “reintegros (en base a facturas) por importantes millonarios de empresas inexistentes sin ejercer el debido control que le correspondía”.
Los reintegros de Jaime cuestionados son:

Resolución 822 del 2004 por la recuperación del puente de Guandacarenda, Salta, por 1.524.414 pesos.

Resolución 571 del 2005 por la reparación de tramos de vías en Salta por 4.206.202 pesos.

Resolución 405 del 2005 por la reparación de vías en Tucumán y otras provincias por 3.505.153 pesos.

Resolución 570 del 2005 por reparaciones en Córdoba por 2.673.505 pesos.

En su denuncia, adelanta a Clarín por fuentes parlamentarias, los diputados Pérez y Piamonte sostienen que “podríamos encontrarnos ante maniobras destinadas a defraudar a la administración pública mediante la presentación de facturas falsas y ante una falta de control de las autoridades”.

“El gran interrogante que surge de lo recientemente expuesto y que pretendemos investigar es el motivo por el cual se pagaron a cambio de facturas falsas obras realizadas por la empresa Belgrano Cargas SA y la red de complicidades que existieron en la administración pública”, finaliza la denuncia.

Referencia: nota diario Clarín

Fecha: 27 de junio de 2010

Por: Daniel Santoro

Link: http://www.clarin.com/politica/gobierno/Belgrano-Cargas-denuncian-Jaime-facturas_0_287971331.html?print=1

La oposición en la Cámara de Diputados intentará mañana aprobar un proyecto para impedir que el Gobierno pueda continuar reasignando partidas presupuestarias a través de la Jefatura de Gabinete, una facultad conocida como “superpoderes”. Los bloques de la UCR, el Peronismo Federal, la Coalición Cívica-ARI y el PRO, entre otros, consensuaron un texto en ese sentido, aunque primero deberán imponer su número para rechazar el que impulsa el Ejecutivo, que será tratado en primer término durante la sesión. Esa iniciativa mantiene las facultades de reasignación hasta un límite del 5 por ciento del presupuesto y ya fue aprobada en el Senado.

Los opositores descuentan que harán naufragar la media sanción de la Cámara alta en el comienzo de la sesión. Incluso el oficialismo admite que no tiene los votos para sostener el proyecto que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner envió cuando finalizaba el año pasado al Congreso. “No sé cómo va a hacer la oposición para explicar que vota en contra de la autolimitación que se pone la Presidenta a la redistribución de partidas”, se quejó el titular de la comisión de Presupuesto, Gustavo Marconato, del bloque del Frente para la Victoria.

A pesar de la chicana, el cívico Adrián Pérez –impulsor del texto que apoyará la oposición– estimó que el sector no tendrá problemas en imponer su proyecto. “Estamos bien con el número. Esta votación no requiere mayoría especial, así que tenemos una mayoría bastante holgada”, aseguró. Al respecto, la macrista Laura Alonso advirtió que “la oposición tiene que garantizar la presencia de todos sus diputados”.

En ese sentido, Pérez anticipó que podría flexibilizar en el recinto algunos puntos del texto para sumar al bloque de centroizquierda que responde a Fernando “Pino” Solanas y que, a través del economista Claudio Lozano, presentó un dictamen de minoría propio.

“Nosotros vamos a plantearle al Grupo A que la ley tome en cuenta no solo los excedentes de recaudación, sino también otro tipo de excedentes. Vamos a hablar mañana (por hoy) con diputados de otros bloques a ver si hay voluntad de acordar. En ese caso, podríamos acompañar el texto con disidencias parciales”, explicó al respecto Lozano. A diferencia de la del resto de la oposición, su iniciativa sí permite la reasignación de partidas, aunque la limita al 10 por ciento del presupuesto y no admite cruces entre los gastos corrientes y los de capital, ni cambios por la vía de los Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU).

De aprobarse el proyecto opositor, el tema volverá al Senado, donde el oficialismo podrá insistir con mayoría simple para defender el texto que envió el Ejecutivo. En ese caso, la oposición deberá esperar hasta el año próximo para poder volver a tratar su propuesta. Aunque el escenario en la Cámara alta aparece difuso y es difícil prever qué pasará.

Protección de glaciares

Por otra parte, mañana la Cámara de Diputados también tratará el proyecto de protección de glaciares que impulsa el titular de la comisión de Recursos Naturales, Miguel Bonasso. El texto es el mismo que la Presidenta vetó a fines de 2008. Mientras que la reforma del Consejo de la Magistratura quedó para la sesión del miércoles 30. Ese día, la oposición espera sumar un nuevo triunfo.

Referencia: nota diario Cronista Comercial

Fecha: 22 de junio de 2010

Link: http://www.cronista.com/notas/235847-la-oposicion-va-los-superpoderes-diputados