Adri�n Perez

La oposición suma al campo en la pelea contra la reestatización de las jubilaciones. Aquí en Mar del Plata terminó de atarse un frente que va desde PRO, UCR y Coalición Cìvica a la Mesa de Enlace, de Alfredo De Angeli a los empleados de las administradoras. Convocarán a una marcha el miércoles al Congreso, “contra los superpoderes y el saqueo”, un día antes de que los diputados kirchneristas intenten aprobar el proyecto que termina con las AFJP.

El movimiento tuvo tres bases: Federico Pinedo (jefe de los diputados macristas), Oscar Aguad (el titular de la bancada radical) y Adrián Pérez (jefe del bloque de la Coalición).

“Ellos trabajan juntos desde el momento de la discusión por la Magistratura y se ha generado mucha confianza”, definió la diputada Paula Bertol (PRO) en el lobby del hotel Sheraton, donde se realiza el Coloquio. Es en ese marco que se negoció la iniciativa.

“Es un tema en el que coincidimos, me lo acaban de plantear, y lo voy a llevar a la Mesa de Enlace para que estemos todos allí”, dijo a Clarín Hugo Biolcati, titular de la Sociedad Rural.

“El gran denominador común entre el conflicto con el campo y el proyecto de jubilaciones es la sed de los Kirchner por hacerse de recursos a cualquier costo y con cualquier método”, dijo Esteban Bullrich, diputado de Recrear, quien también en los pasillos del Coloquio anudaba con sus pares esta iniciativa ayer, cuando los empresarios terminaban ya de escuchar las ponencias y se retiraban a cambiarse para la cena.

“Nos vinieron a ver los empleados de las administradoras, con algunos afiliados de AFJP, más Alfredo De Angeli y un grupo de intendentes del interior del país”, contó Pinedo. Ese encuentro fue en Buenos Aires, el miércoles, luego de que los intendentes y el dirigente de Federación Agraria salieran del despacho del jefe de los senadores kirchneristas, Miguel Pichetto. Esos mismos grupos ya contactaron estudios jurídicos para avanzar también en un recurso de amparo que frene la iniciativa si se convierte en ley.

“En el auto, viniendo a Mar del Plata, hablamos del tema”, señaló Bertol. Pinedo, celular de por medio, hizo el contacto con Pérez y con Aguad, el único del grupo que no asistía al Coloquio (estaba en el acto radical del Luna Park). Los afiliados y empleados de las AFJP les comentaron su intención de hacer una marcha a la Plaza del Congreso el próximo miércoles. “Nuestra idea es convocar nosotros también”, precisó Pérez.

“La idea es que los que llamen a la marcha sean Mauricio Macri y Lilita Carrió”, precisó Bullrich. Todavía no está decidido, sin embargo, si en el acto habrá oradores de la oposición. Pero sí que la convocatoria también sea contra la aprobación del Presupuesto 2009, que el Senado tratará ese día e incluye los criticados superpoderes.

‘Por qué el campo se suma a esta convocatoria?, le preguntó Clarín a Biolcati.

“Hay 700.000 afiliados a las AFJP que están directa o indirectamente ligados al sector agropecuario. Y además, se están robando los fondos de la gente. Por eso les estoy proponiendo a mis colegas de la Mesa de Enlace (además de la Rural, CRA, Federación Agraria y Coninagro) que nos sumemos a la iniciativa formalmente”, respondió

Estos intensos contactos entre los referentes de la oposición en el marco del Coloquio de IDEA tuvieron como contrapartida la ausencia de hombres del oficialismo. Pese a que ayer fue orador el ministro de Educación, Juan Carlos Tedesco, el vacío de figuras kirchneristas terminó siendo un escenario privilegiado para los hombres de la oposición. Tanto, que aunque no estaban en estos tratos, también participaron del Coloquio dos figuras clave del socialismo, como el gobernador de Santa Fe, Hermes Binner, y el intendente rosarino, Miguel Lifschitz.

En esa misma línea, hoy se esperan duras conclusiones en el cierre del encuentro, cuando se discuta la coyuntura económica. El oficialismo, en cambio, convocó a un Anti IDEA en el Hotel Provincial, a sólo 10 minutos de caminata desde el Sheraton donde estarán los empresarios que vinieron al Coloquio.

Referencia: nota diario Clarín
Fecha: viernes, 31 de octubre de 2008
Por: Marcelo Canton y Alejandra Gallo
Link: http://www.clarin.com/diario/2008/10/31/elpais/p-01792735.htm

La política argentina ofrece postales inimaginables. Dos meses atrás, en pleno conflicto del campo, el Congreso se partía en mitades para votar a favor o en contra de las retenciones móviles. Pero ahora, todos los sectores se muestran dispuestos a apoyar al menos una parte de aquella controvertida iniciativa: la rebaja de las retenciones para los pequeños y medianos productores. Lo hizo el martes el bloque kirchnerista frente a la Mesa de Enlace. Y ayer, los partidos de la oposición prometieron acompañar ese debate.

Tal como informó ayer Clarín, en la reunión que las principales espadas del PJ en la Cámara baja mantuvieron con los dirigentes rurales, una de los puntos de consenso fue la necesidad de reanudar el debate sobre los derechos de exportación, de manera de atenuar su peso sobre las explotaciones agrícolas de menor porte. Ayer, el titular del bloque, Agustín Rossi, confirmó que “se ha concordado” la necesidad de establecer un sistema de compensaciones para los pequeños productores.

En ese sentido, el titular de la Comisión de Agricultura, Alberto Cantero, recordó que “con el voto no positivo en el Senado de la resolución 125, también quedó atrás la iniciativa que contemplaba una segmentación de las retenciones”. Dispuesto a retomar el debate, agregó que “es justo y equitativo que pooles de siembra y grupos de inversión paguen más que los pequeños y medianos productores”.

Los diputados de la oposición tomaron con cautela la señal del oficialismo, pero se mostraron muy predispuestos para dar la discusión. Oscar Aguad, titular del bloque de la UCR, señaló que la semana próxima dialogarán con el justicialismo “para ver si existe la posiblidad de consensuar alguna de las políticas que está pidiendo el campo”. El radical sostuvo que los tiempos apremian, porque “la situación del campo se ha complicado por la sequía y la caída de los precios, y esto ha agravado aún más el problema de los pequeños y medianos productores”.

“Estoy absolutamente de acuerdo con que hay que dar un tratamiento diferencial a los pequeños y medianos productores”, afirmó el peronista disidente Jorge Sarghini, quien prometió: “Si se genera el clima para discutir, nosotros vamos a acompañar”.

Adrián Pérez, de la Coalición Cívica, enfatizó en que el tema agropecuario debe instalarse en el Congreso como muchos otros debates pendientes. Junto a la rebaja de las retenciones para los chacareros, el partido de Lilita Carrió promoverá la eliminación del impuesto para la carne y la leche. Pero aclaró que no comparten las ideas del oficialismo de compensar la pérdida de recaudación con una suba de las retenciones a las grandes empresas, más allá del 35%. “El tope constituconal no se puede soslayar”, enfatizó.

El macrista Christian Gribaudo, vicepresidente de la Comisión de Agricultura, observó que el kirchnerismo, pese a lo que declama, no abre espacios para el tratamiento de las políticas para el campo.

Referencia: nota diario Clarín
Fecha: jueves, 11 de septiembre de 2008
Por: Matías longoni
Link: http://www.clarin.com/diario/2008/09/11/elpais/p-01757525.htm

Con una afluencia de 82.000 personas ayer y un total de visitantes estimado en 1.122.727 personas, hoy cierra la Exposición Rural de Palermo, en una edición atípica por la fuerte efervescencia política que se vivió durante la muestra. En busca de una estrategia para reclamar sin apelar a los cortes de rutas, el campo tomó la muestra como oportunidad para reunirse con legisladores opositores y motorizar los cambios que el sector busca en el Congreso, de la mano de la Coalición Cívica, el Pro, la UCR y el peronismo disidente.

“Estamos trabajando fuertemente para generar un marco previsible para el sector y en la diferenciación de retenciones para productores chicos y de zonas marginales”, dijo a LA NACION el diputado Adrián Pérez (Coalición Cívica, Buenos Aires), que almorzó en la Rural junto con sus colegas de Pro y el presidente de la entidad, Luciano Miguens. “Si el Gobierno sigue en la postura de no dialogar, vamos a empezar a abrir instancias de trabajo en el Parlamento”, dijo

En el encuentro estuvieron también Patricia Bullrich (CC-Capital), Francisco Ferro y Juan Carlos Moran (CC Cívica, provincia de Buenos Aires) y Federico Pinedo (Pro, Capital Federal). Si el sector no recibe señales amigables de parte del Gobierno, la semana que viene la oposición impulsará una batería de proyectos para buscar soluciones para el agro.

Por su parte, Pinedo comentó que su bloque está estudiando impulsar un plan ganadero. “Nos proponemos aumentar la producción usando los fondos de las retenciones a la carne y promover el uso de tres cortes (delantero, trasero y parrillero), lo que permitiría abastecer el mercado interno y la exportación”, dijo.

Otros de los temas que son objeto de interés de parte de la oposición son la normalización de los mercados lechero, triguero, y el complejo entramado de regulaciones de la Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario (Oncca) para la venta de productos agropecuarios. “Limitar a la Oncca es una prioridad”, explicó Pérez.

Más allá de que en el sector se aplaude la posta tomada por el Congreso, en las entidades hay algunas reservas, por ejemplo, hacia los nuevos proyectos de retenciones, como el que elaboró el diputado peronista Felipe Solá. “Lo ideal sería trabajar con tranquilidad en proyectos que le den previsibilidad al sector en todos los temas, como retenciones. Pero si vamos a hablar de propuestas que sigan sosteniendo impuestos confiscatorios, de más del 35%, no sirve”, analizó el economista de la Rural, Ernesto Ambrosetti.

“El conflicto de la resolución 125 abrió una oportunidad de trabajo valiosa con el Congreso que vamos a seguir explorando”, dijo el secretario de la Sociedad Rural, Daniel Pelegrina.

“Es muy positivo que vuelva la institucionalidad y que se deje trabajar al Congreso”, opinó Ulises Forte, vicepresidente de Federación Agraria. “Pero en lo que se refiere a retenciones, lo ideal sería trabajar una reforma impositiva integral, que incluya también retenciones”, agregó.

Para el vicepresidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Ricardo Buryaile, hace falta también el consenso del sector oficial. “Podemos hacer leyes muy lindas, pero si después el oficialismo veta, no sirve”, dijo. “Y si no hay llamado, ¿vuelven a las rutas?”, le preguntó LA NACION. “No se responde a un problema diferente con igual estrategia. La etapa de los cortes pasó, vamos a apostar a otras vías para hacernos escuchar”, contestó.

Menos trigo

La Bolsa de Cereales de Entre Ríos informó ayer que disminuyó un 24% la superficie sembrada de trigo en esa provincia respecto de 2007. “Esto demuestra rotundamente que la política oficial para favorecer al trigo y al maíz fracasó, y que las medidas del Gobierno sólo impulsan la sojización”, opinó el delegado en Entre Ríos por la Sociedad Rural Argentina, Luis Miguel Etchevehere.

Referencia: nota diario La nación
Fecha: martes, 5 de agosto de 2008
Por: Mercedes Colombres
Link: http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1036547

Con propuestas propias para fundamentar, ayer la oposición de la Cámara de Diputados se dejó arrastrar por la estrategia oficialista de ganar tiempo hasta definir su propio proyecto sobre las retenciones móviles y asegurar sus respaldos.

Fue en el plenario de las comisiones de Agricultura y Ganadería y Presupuesto y Hacienda, conducido por el kirchnerista Alberto Cantero que debía producir dictámenes, último paso antes del recinto. No pasó nada de ello. No pasó nada, salvo la súbita determinación de Cantero de anunciar, sin que nadie lo esperase, un pase a cuarto intermedio hasta hoy, a las 10 de la mañana. Se sumarán los miembros de la comisión de Legislación General para tratar -y aparentemente producir dictamen- proyectos fogoneados por la Federación Agraria, una ley de arrendamiento y otra para mejorar el sistema de garantía, en especial para el pequeño productor.

Uno de los autores es el diputado Eduardo Macaluse (bloque SI), ausente en la reunión de ayer, aunque no demasiado lejos. Permaneció cerca, entre los espacios vallados por seguridad, interesado en aclarar a los periodistas que merodeaban el lugar que los nueve miembros de su bloque sólo quieren colaborar en una solución y no sumarse, ni mucho menos, al kirchnerismo.

Para hablar en nombre de este bloque estaba el bonaerense Carlos Raimundi, quien iba a desarrollar las ideas en apoyo de los pequeños y medianos productores. No pudo.

Entre los que callaron pese a tener de qué hablar en concreto -los opositores- y los que hablaron sin tener nada específico que decir -los oficialistas- la situación insumió dos horas. Había comenzado con una hora y cuarenta de demora.

La reunión la había precedido un encuentro de jefes de bloque y autoridades de comisión, en la que el oficialismo rehusó suspender el plenario como le pedía la oposición hasta tanto el bloque del Gobierno tuviera pasada en limpio su propuesta.

Pese a ello, los diputados radicales, cívicos, macristas, socialistas y provinciales, igual que los peronistas puntanos (bloque Frejuli) y otros avezados, también peronistas, como Jorge Sarghini (bloque unipersonal) no fueron al plenario a hablar en concreto sobre sus propias iniciativas. Fue un error colectivo.

El encuentro arrancó con el propio Cantero. Dijo que su bloque había resuelto realizar modificaciones. “La decisión política es lograr el mejor de los proyectos”, afirmó. Pero el proyecto nuevo no estaba.

Juan Mario País, de Chubut, kirchnerista, habló para justificar las retenciones móviles y el procedimiento legal y constitucional del Gobierno. El macrista Esteban Bullrich sostuvo que debe ser el Congreso el que fije los impuestos “para dar certidumbre” y no un funcionario. “Hoy venimos a discutir los proyectos”, avisó el radical Pedro Morini. “¿Cuál es la posición?”, inquirió. Nadie le respondió. Había planteado una moción de orden que debe votarse sin discusión. Cantero no la escuchó. Morini no reaccionó. Cantero le dio la palabra al kirchnerista tucumano Gerónimo Vargas Aignasse. Dijo: “No hay proyecto nuevo, es el del Poder Ejecutivo”. La oposición calló. Hablaron Sarghini, la cívica Patricia Bullrich, el socialista Lisandro Viale y el saaista Claudio Poggi. Ninguno habló de los proyectos presentados. Y cuando parecía que finalmente iba a ver una reacción si el oficialismo, a su vez, seguía con las generalidades, Cantero atendió su teléfono, lo guardó rápidamente y dijo: “Pasamos a cuarto intermedio”.

Referencia: nota diario Clarín
Fecha:  Jueves, 3 de julio de 2008
Por: Armando Vidal
Link: http://www.clarin.com/diario/2008/07/03/elpais/p-00501.htm

En medio de horas de incertidumbre y ansiedad en el Congreso, el grueso de la oposición en Diputados se plantó ayer con un proyecto que pide suspender las retenciones móviles. Lo respaldan 86 diputados.

La oposición no aguardó que se definiera primero la bancada mayoritaria que deliberaba encerrada en ese mismo momento en un salón bloqueado para la prensa, señal de discusiones. Por el contrario, se hizo presente en la sala donde hoy se reunirá el plenario de comisiones para producir dictámenes -y que ayer era simplemente un cómodo lugar- para anunciar su decisión.

Fueron sus portavoces los respectivos jefes de bancada, entre ellos, Oscar Aguad (UCR), Adrián Pérez (Coalición Cívica), Federico Pinedo (PRO), Silvia Augsburger (socialista) y Luis Lusquiños (PJ saaísta).

Ayer no participó nuevamente de la estrategia opositora ninguno de los diputados ex aristas, hoy Bloque SI, que preside Eduardo Macaluse ni tampoco Claudio Lozano (ATE, Proyecto Sur).

Este sector viene abriendo camino propio entre las fuerzas del Gobierno y de la oposición. Y ha venido sosteniendo que mejor que confrontar proyectos era consensuar uno con la participación, naturalmente, del propio oficialismo. La tarea prosigue.

Esa misma visión no fue desestimada por quienes ayer se expresaron en la conveniencia de presentar no uno sino dos proyectos.

Uno es el de la puerta abierta: la suspensión por 150 días de la resolución 125 para que en ese plazo el Congreso elabore la ley, junto con un programa de desarrollo agropecuario. Una decisión tomada con los ojos abiertos en la presunta movilidad interna del bloque oficialista. Un puente para quienes tengan resistencias a suscribir la posición del Gobierno.

No fue el único proyecto del mismo sector opositor, que presentó otro que expresa lo que realmente quiere: que se dejen sin efecto las resolución 125 y sus modificatorias. No suscribe esa variante el peronista duhaldista Jorge Sarghini, ex secretario de Hacienda, también opositor, quien presentó la propia. En ella, una tabla para la soja, trigo, maíz y girasol transforma la movilidad en una suave subida.

El único que tuvo que dar alguna explicación fue Aguad. “Sigue siendo la propuesta”, dijo cuando le preguntaron si la decisión de presentar proyectos no contradecía lo dicho por él en la misma comisión, el lunes, en cuanto a que lo mejor era aguardar lo que iba a determinar el bloque kirchnerista. Insistió: “Seguimos pensando lo mismo.” De allí, seguramente, los dos proyectos.

Referencia: nota diario Clarín
Fecha: miércoles, 2 de julio de 2008
Por: Armando Vidal
Link: http://www.clarin.com/diario/2008/07/02/elpais/p-00401.htm