“Estas firmas reclaman el derecho a una jubilación digna y pertenecen a los jubilados y ciudadanos que vienen luchando desde hace mucho para que mañana se apruebe el proyecto para aumentar y recomponer las jubilaciones y se salde, de una vez, la deuda social que el Estado tiene con los jubilados”, sostuvo la diputada Reyes, una de las autoras del proyecto.

Adrián Pérez, vicepresidente del bloque de diputados nacionales de la CC, agregó: “Esta es la principal ley que va a votar el Congreso este año, porque va a poner justicia en uno de los sectores más castigados de nuestra sociedad, que son los adultos mayores. De allí el apoyo de la ciudadanía y la voluntad general de la sociedad para que esto se vote mañana”.

“Que los jubilados tengan un haber digno es un derecho que está en la Constitución. Por eso, no se puede elegir si cumplirlo o no. Hoy tenemos una ANSeS rica y jubilaciones de pobreza. Aumentar las jubilaciones no es una cuestión de dinero, sino un derecho básico, como la asignación por hijo”, sostuvo la senadora María Eugenia Estenssoro.

De esta manera, los legisladores de la CC exhortaron a los senadores a que mañana aprueben el proyecto, que cuenta con media sanción de Diputados, para elevar las jubilaciones mínimas al 82 por ciento del salario mínimo, recomponer los haberes congelados hasta 2006 según lo establecido por la Corte Suprema y actualizar las jubilaciones de acuerdo con el índice de salarios.

De la conferencia de prensa, también participaron los diputados de la CC Elsa Quiróz, Juan Carlos Morán, Fernando Iglesias, Alicia Terada, Susana Gacía, Elisa Carca, Horacio Piemonte y Carlos Comi y asociaciones de jubilados de todo el país.

Carpa en el Congreso

Mañana desde las 14, durante el tratamiento del proyecto en el Senado, la Coalición Cívica montará una carpa en la Plaza del Congreso, desde donde se transmitirá la sesión en vivo. La carpa se instalará en la esquina de Hipólito Yrigoyen y Entre Ríos.

Fecha: 12 de octubre de 2010

“Evidentemente la presión que desde la oposición vinimos haciendo hizo reaccionar a la Presidenta. Pero no se puede dejar sujeto a la benevolencia del Ejecutivo la seguridad social. Creemos que es el Congreso el que tiene que institucionalizar los beneficios y establecer los mecanismos automáticos de incrementos de los mismos”, señaló Pérez y agregó: “Es urgente el tratamiento por ley de la asignación por hijo, que incluya la efectiva universalización y un esquema automático de incremento”.

 “Si para Aníbal Fernández la racionalidad pasa por usar los recursos de los jubilados para financiar barato al Estado y hacer negocios corruptos con los amigos del poder, bienvenida la irracionalidad de los que buscamos procurar una jubilación digna”, ironizó Reyes.

 Pérez en tanto, señaló: “Nuestro objetivo es lograr jubilaciones dignas, que nunca se pagaron en el país. Hoy la ANSES tiene el dinero suficiente para hacerlo, pero destina los fondos a otros programas que deberían financiarse con los recursos del Tesoro. Nos dicen que no hay plata para aumentarle a los jubilados, con los mismos argumentos con que rechazaban la implementación del programa de Asignación por Hijo y finalmente hubo ingreso a la niñez. En la medida en que el proyecto avance en el Congreso, el Gobierno se verá obligado a discutir mejoras sustanciales para los jubilados.”

“El veto a una ley que garantice una jubilación digna a todos los adultos mayores es lo demencial. La ANSeS tiene los recursos para solventar el aumento y la recomposición de las jubilaciones. No hay justificación para no destinar los recursos del sistema previsional a los jubilados”, completó Reyes.

 Pérez y Reyes darán hoy a las 18.30 una charla en el local central de la CC (Rivadavia 1475) en la que explicarán los alcances de la propuesta opositora para elevar la jubilación mínima al 82% móvil del salario mínimo y recomponer los haberes de aquellos que cobran por encima de esa remuneración básica.

Fecha: 6 de julio de 2010

El vicepresidente de la Cámara de Diputados, Ricardo Alfonsín también acusó acuso a Néstor Kirchner de utilizar “a los jubilados como variable de ajuste de las cuentas publicas a los jubilados”. “Es falso lo que dijo Kirchner acerca de lo que representa para el Estado la aprobación del proyecto que se está tratando en el Congreso por el que se elevarían las jubilaciones a una suma equivalente al 82% del salario mínimo”, aseguró Alfonsín.

El titular del bloque de senadores radicales, Gerardo Morales, consideró que la ANSeS “se ha convertido en la ‘cajita feliz’” del Gobierno para “pagar obras públicas ” que no están incluidas en la seguridad social. “Es injusto que se termine saqueando la ANSeS y que el fondo de los jubilados se tome para atender erogaciones que debe atender el Tesoro”, sostuvo Morales. “El fondo de la ANSeS debe ser utilizado para atender las obligaciones para lo que fue creado”, concluyó Morales.

Referencia: nota diario Clarín

Fecha: 1 de julio de 2010

Link: http://www.clarin.com/politica/oposicion-dice-plata_0_290370976.html

El legislador de la CC, afirmó además: “Ayer hemos podido dictaminar un proyecto para recuperar el 82% móvil que restablece el 82% del salario mínimo. Creemos que hay que pagar jubilaciones dignas en Argentina y todos sabemos que es una deuda social enorme porque no se ha hecho nunca”, señaló y agregó: “A los recursos de la ANSES hay que ponerlos al servicio de lo que tiene que estar, que es pagar jubilaciones.”

“Nos parece mezquino e irracional que el Gobierno se niegue a discutir reformas impositivas para encarar estas transformaciones. Detrás de un discurso progresista esconden un conservadurismo visceral que busca anular la posibilidad de mejoras sociales sustanciales para los sectores más desprotegidos”, concluyó Pérez.

Fecha: 30 de junio de 2010

Los diputados de la oposición resolvieron impulsar una sesión especial para el próximo miércoles con el fin de tratar los proyectos en danza que prevén derogar el decreto y las resoluciones que dieron vía libre a los polémicos aumentos de tarifas los servicios de gas y electricidad.

Los legisladores de las distintas vertientes opositoras quieren llevar al recinto dos dictámenes que se habían aprobado en la Comisión de Energía y Combustibles a principios de agosto y que el oficialismo decidió trabar alegando cuestiones reglamentarias.

El jefe del bloque de la Coalición Cívica, Adrián Pérez destacó ayer que “si finalmente no son validados los despachos que apuntan a eliminar la subas, buscaremos plantear en el recinto todos los proyectos que presentó la oposición en contra del tarifazo”.

Los dictámenes que están en juego establecen la nulidad de los incrementos tarifarios, la revisión integral de los valores que pagan las distintas categorías de usuarios y la inclusión de un régimen de tarifa social para los sectores de menores recursos.

La decisión de llamar a una sesión especial para la próxima semana fue adoptada ayer por los diputados de la Comisión de Energía que se autoconvocaron ante las maniobras dilatorias que venían desplegando los legisladores kirchneristas.

Junto con los representantes de la Coalición Cívica, confirmaron su asistencia a la sesión del próximo miércoles los miembros del bloque de la UCR, los socialistas, el interbloque PRO, el Frente Cívico y Social de Catamarca, los peronistas disidentes y Proyecto Sur.

El vicepresidente de la comisión de Energía, Carlos Urlich (UCR), sostuvo que “creemos que no se puede dar un salto extremo de un día para otro en materia de tarifas y tampoco trasladar los errores del Gobierno a los usuarios”.

A su vez, el diputado Juan Carlos Morán (CC-Buenos Aires) insistió en que el cargo tarifario del gas “es inconstitucional porque es un impuesto que debe ser aprobado por el Congreso”.

En tanto, Claudio Lozano (Proyecto Sur) puntualizó que además de dejar sin efecto el tarifazo, el tema de fondo es “la rentabilidad de las petroleras que se basan en un marco regulatorio de la década pasada que se debe revisar porque es lo que empuja el aumento de tarifas”.

Por su parte, el titular de Deuco, Pedro Busetti indicó que entre hoy y mañana habrá “protestas activas” frente a los prestadores de gas y electricidad y que la próxima semana se convocará a una movilización de usuarios al Congreso para apoyar la sesión especial que impulsa la oposición.

Busetti recomendó a los usuarios que les exijan a las distribuidoras las facturas sin los aumentos en línea con los fallos de la justicia que permiten pagar a cuenta sin el riesgo de que le corten el servicio.

Por su parte, la titular de Adelco, Ana María Luro, describió que “es una situación catastrófica” y cuestionó que el “tarifazo” retorne de manera intempestiva y no en forma progresiva porque hay “facturas imposibles de pagar”.

Referencia: nota diario Clarín

Fecha: 1 de octubre de 2009

Link: /www.clarin.com/diario/2009/10/01/elpais/p-02009853.htm

Los diputados de la Coalición Cívica anticiparon ayer que, junto con el resto de sus pares opositores de la Cámara baja, insistirán la semana próxima en la derogación del polémico tarifazo de gas que el Gobierno volverá a aplicar a partir del 1° de octubre. Ese día vence la suspensión del cobro que dispuso la Casa Rosada a raíz del revuelo social que había generado la suba.

El ministro de Planificación, Julio De Vido, ratificó hace pocos días que el mes próximo volverá a aplicar en las facturas de gas el polémico “cargo tarifario” que prevé subas de hasta el 300% para los usuarios residenciales. “La oposición va a insistir en la derogación del decreto 2067, que impone ese cargo”, ratificó ayer el diputado Juan Carlos Morán (Coalición Cívica).

El problema se agudiza si se considera que, según el proyecto de ley de presupuesto 2010, el año próximo se mantendrá la reducción de los subsidios al sector energético en unos 5000 millones de pesos, lo que redundará en un alza en las tarifas, advirtieron los diputados.

Consenso de Washington

“El presupuesto 2010 ignora la profundidad de la recesión que vive el país y apela a una presión tributaria récord del 28,3 por ciento del PBI y a los tarifazos. Desconoce la gravedad de la situación social y sigue confiando en la teoría del derrame sustentado en los superávit fiscal y comercial, paradójicamente, los pilares que exigía el Consenso de Washington, que tanto critica el matrimonio Kirchner”, asestó el diputado electo Alfonso Prat-Gay.

El bloque de diputados de la Coalición Cívica, junto con Prat-Gay, formuló ayer diversas críticas al proyecto de ley de presupuesto que envió el Gobierno la semana pasada. Hicieron hincapié, especialmente, en el problema social: “El gasto social es claramente inferior a otras áreas, al tiempo que persiste en políticas focalizadas que no han dado resultados. El Gobierno insiste en tapar la pobreza con los datos mentirosos del Indec”, fustigó el jefe de bloque, Adrián Pérez, que insistió en la aplicación de políticas universales de atención a la niñez.

“Apenas 1800 millones de pesos de los ingresos que se recaudarán por la presión tributaria y los tarifazos se destinarán a la asistencia social. Buena parte los concentra el nuevo plan que anunció la Presidenta, con el cual pretende generar empleo por medio de cooperativas. Sólo el 20 por ciento de los nuevos hogares pobres que genera este gobierno estarán alcanzados por el gasto social”, sostuvo Prat-Gay.

La diputada Fernanda Reyes advirtió que “las exenciones impositivas benefician más a los proyectos de las compañías mineras que a las pequeñas y medianas empresas” y agregó que sólo el 8% de la obra pública presupuestada desde 2003 había sido ejecutada.

Referencia: nata diario La Nación

Fecha: 24 de septiembre de 2009

Link: www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1178698